Vuelve la polémica: Lola Melnick y Laura Landaeta se verán otra vez en tribunales
Anulan sentencia y ordenan repetir juicio entre Lola Melnick y Laura Landaeta
La Corte de Apelaciones de Santiago decidió anular el juicio y la sentencia absolutoria que había favorecido a la periodista Laura Landaeta en la causa presentada por la modelo brasileña Lola Melnick por el delito de injurias. El tribunal acogió el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Melnick y ordenó repetir el juicio oral ante un nuevo tribunal no inhabilitado.
El fallo, emitido por la Undécima Sala de la Corte, integrada por el ministro Miguel Vázquez, la ministra Romy Rutherford y el abogado integrante Luis Hernández, respaldó los argumentos del abogado José Guillermo Mendoza, representante de la exbailarina de televisión.
El conflicto judicial se originó tras las declaraciones de Landaeta en los programas Qué te lo digo y Con la ayuda de mis amikas, donde se refirió a Melnyck como “escort”, citando un antiguo reportaje publicado por La Nación en 2004. Dichas afirmaciones motivaron la acción legal por injurias presentada por la modelo.
Según el fallo, la Corte estimó que la sentencia que absolvió a Landaeta “carece de una exposición fáctica clara”, lo que impidió evaluar adecuadamente la coherencia del razonamiento judicial. Además, el dictamen subrayó que en los delitos contra el honor, el lenguaje constituye el objeto material del delito, por lo que el tribunal debe transcribir las frases cuestionadas, contextualizarlas y determinar si corresponden a imputaciones falsas o a simples opiniones.
Con esta resolución, la absolución de Landaeta quedó sin efecto y el caso volverá a ser revisado desde cero. Un nuevo tribunal deberá analizar los antecedentes y dictar una nueva sentencia “conforme a derecho”, reabriendo así un enfrentamiento judicial que parecía cerrado.