Di Mondo se lanza en contra de Mega: “No necesito mentir, tengo pruebas”
Una semana clave cruza Edmundo Huerta, conocido popularmente como Di Mondo luego de que su audiencia por la demanda interpuesta contra Mega fijara una millonaria cifra a la estación televisiva.
Y es que entre los principales motivos que llevaron al socialité a interponer esta acción judicial es producto de la vulneración de derechos que sufrió Di Mondo por parte de Mega.
“Hicieron un test prohibido, me discriminaron por mi salud, expusieron mi diagnóstico, mintieron sobre mis tratamientos, me hicieron trabajar ilegalmente”, son algunos de los hechos que enumera el socialité en la demanda contra el medio y su dueño Carlos Heller.
“Hasta que haya verdad y justicia (…) no necesito mentir, tengo pruebas, tengo testigos”, compartió el socialité en su Instagram.
Y es que según compartió Di Mondo, la información de su diagnóstico de VIH lo supo primero la producción y el director de contenido del programa de reality de cocina que estaba preparando el canal, vulnerando por completo su derecho a la privacidad.
Di Mondo se sincera sobre el proceso judicial en contra de Mega
En conversación con Manu González, Di Mondo le explicó al animador de No Es Lo Mismo que no exisitían motivos para pedirle dicho examen.
“Mega me pidió el examen de VIH, quiero que mi experiencia sirva para que a otras personas no les pase lo mismo (…) Salí con un diagnóstico positivo, me discriminaron, el doctor mintió sobre los tipos de tratamiento que realmente existían en Perú, violó el secreto profesional de mi diagnóstico con producción antes que yo supiera”, explicó.
Pero el tema no se queda solo en eso, si no que es más complejo aún al considerar que para viajar a grabar el reality, ninguno de los participantes contaba con visa.
“Todo lo que yo había dicho de no tener visa de trabajo, tenemos pruebas concretas de cuanta gente entro a trabajar ilegal”, agregó.
Di Mondo puso sobre la mesa las irregularidades que existieron detrás de este proceso y cuestionó la veracidad de los dicho emitidos por el medio.
“Ellos siguen insistiendo públicamente, ellos siendo un canal de televisión, un canal que comunica pero que comunican mentiras, entonces eso es super grave. Desde mi perspectiva, cuánto han mentido públicamente con todo lo que ha ido sucediendo con mi caso y yo me pregunto ¿mentirán con otras cosas así tan descaradamente?”, concluyó.
Ante este lamentable suceso, Di Mondo exigió una indemnización de $705 millones por los hechos antes mencionados. A un año de lo sucedido, los hechos llegaron a manos de la justicia, donde el Primer Juzgado de Letras fijó una indemnización mínima de $150 millones para una eventual conciliación.